Prawdopodobnie najdroższy i najszybszy samochód produkowany seryjnie. Prędkość maksymalna 430 km/h, a do setki przyśpiesza w 2,5 sekundy, a 7,5 sekundy do 200! Pojemność silnika 8 litrów, 1000 koni mechanicznych, spalanie – 40L/100 km, a przy prędkości maksymalnej spala 125L/100 km! Niesamowite auto!
Cena tego cacka, to ponad 4 miliony złotych…
Reklamy
qbanez
ciekawe jaką ma pojemność baka, tzn. czy przy pełnej prędkości da się dojechać z jednej stacji do drugiej ;-). Zakładam, że max 60 litrów, może nawet mniej (redukcja masy). Ale wygląda toto zgrabnie… Przejechałbym się. Więcej jak 240 jeszcze nie jechałem (chyba że jako pasażer, ale to się nie liczy).
Z tego co wyczytałem to 100 litrów do baku wejdzie 🙂
Co do przejażdżki to ja też chcę 😀
nie jest to jakiś specjalny szczyt techniki. bądźmy szczerzy – gdyby nie design nadwozia i wnętrza, oraz jakieś tam bajeranckie gadźety w środku to to auto nie miałoby prawa bytu. trzeba sobie uświadomić fakt, że mamy rok 2011 czyli 21 wiek a pierwsze samochody pojawiły się pod koniec 18 wieku. po takim czasie powinny już śmigać nowe technologie. mam na myśli system napędu, bo tutaj nie ma się czym chwalić (ponad 40l/100km). uświadomcie sobie jaki potężny bak musi mieć i ile ta padlina żre paliwa, żeby gdzieś dalej pojechać. na pewno są już nowe technologie, ale nie są dostępne dla mas. ludzie nie są na tyle tępi, żeby nie wymyśleć nowego rodzaju napędu. nie mówię tu o obecnych już hybrydach czy autach elektrycznych, bo to półsrodki i śmiech na sali, ale o czymś co na prawdę pozwala ekonomicznie podróżować, bez zastanawiania się czy dojedziesz do kolejnej i kolejnej stacji czy nie, czy wystarczy paliwa na tej stacji do twojego smoka czy nie, czy nie bedziesz musiał pożyczać kasy od ludzi na paliwo żeby wrócić do domu czy nie…
prawdopodobnie ci, których stać na takie auto nie podzielają moich poglądów na temat tego wózka, bo to pewnie są sami szejkowie naftowi. niemniej jednak jestem przekonany, ze gdzieś istnieje już technologia pozwalająca podróżować w takim komforcie i to prawie za darmo (jeśli wogóle nie całkiem bez kosztów), ale nie będzie to prędko udostępnione szerszym masom, bo na ropie cały świat się kręci. a nie każdy kto czerpie miliardowe fortuny z ropy chciałby aby ludzie podróżowali i transportowali towary za grosze albo nawet za darmo 🙂
pozwólcie wyobraźni się poszerzyć!
W perpetuum mobile nie wierzę, nie ma czegoś z niczego… Mam szeroką wyobraźnię, ale bez przesady 😉
A co do spalania 40L/100 – to jest średnie spalanie, a przy ekonomicznej jeździe tym autkiem da się zejść nawet do 14L/100, albo i niżej…. Tylko kto by tym jeździł ekonomicznie? Dla maniaków eko-drivingu, takich jak np. ja powstały takie autka jak Lupo 3L, albo właśnie hybrydowe silniki 🙂 A ten Bugatti nie jest skonstruowany po to by jechać nim w daleką trasę i przy okazji zaoszczędzić trochę na niskim spalaniu 😉 Chcesz jechać daleko i szybko, to tankuj co godzinę 100 litrów dziewiędździesiątkiósemki 😀
Pzdr. i dzięki za komentarz 🙂
kiedyś miałem skodę oktawkę 1,9 TDI. Lubiłem testować spalanie… czasami udawało mi się przejechać w granicach 3,3 l / 100 km… stare, dobre czasy 😉
To świetny silnik, bardzo ekonomiczny – chodzą plotki, że niektórym się udało zejść tym dieslem poniżej 3L! 🙂
ps. też lubię testować spalanie 🙂
jak kogoś stac na takie auto, nie musi się martwić ze zabraknie paliwa, są na to sposoby
:):):)
😀 😀 😀
I pomyśleć, że po Wrocławiu taki jeździ.
Po tych dziurzyskach? Szok!
Ja po Wrocku się boję jeździć moim autem, które ma z 30cm prześwitu, a co dopiero… 😛
przy max prędkości spal 125l Xd
Ok, spalę…