StreetPhoto

Opublikowano 27/10/2011 by

Kolejna dawka zdjęć z ulicy. Fotografia uliczna to jedna z moich ulubionych dziedzin fotografii. Street foto dostarcza mi bardzo dużo frajdy, adrenaliny i pobudza jakąś tam kreatywność 🙂

1:2:3:krasnoludki (122)4:5:6:7:8:9:10:

Informacje o qbanez

Fotograf i basista :)
Ten wpis został opublikowany w kategorii Street i oznaczony tagami , , , , , , , , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

16 odpowiedzi na „StreetPhoto”

  1. Widmowy pisze:
    27/10/2011 o 12:01

    Większość zdjęć bardzo dobra,a nawet jeszcze lepiej. A akurat foty uliczne to jest coś co ja lubię najbardziej. Szczególnie zwracam uwagę na ich zawartość, bo trudno zrobić dobre zdjęcie w tym gatunku, a tu w większej części jest z tym świetnie.
    Jedyne co mi odrobinę przeszkadza to to, że mam wrażenie użycia krótkiego teleobiektywu na części z nich, a to już do ‚streeta’ nie bardzo pasuje.
    Gritsy! 🙂

    Odpowiedz
    • qbanez pisze:
      27/10/2011 o 20:02

      Dzięki 🙂 A myślę, że obiektyw tele nie ma negatywnego wpływu na streeta. No bo skoro zdjęcia Ci się podobają… Dwa z nich zostały zrobione standardem, a reszta nie krótkim, a długim tele. Więc chyba jednak nie ma to takiego znaczenia, co nie? Mi długi obiektyw do streeta akurat bardzo pasuje, bo nie zawsze lubię ingerować zachowania ludzi fotografowanych. Myślę, że co kto woli – jeden będzie robił street photo fisheyem, drugi szerokim kątem, trzeci pięćdziesiątką, a czwarty dwusetką i w żadnym wypadku nie widzę nic złego w wyborze szkła. Przecież nie ma odgórnych zasad, a jak są to są idiotyczne i nie warte uwagi. Pozdro! 🙂

      Odpowiedz
      • widmowy pisze:
        27/10/2011 o 20:49

        Tu się jednak nie zgodzę. Owszem, każdy robi jak lubi i zasady są aby je łamać (po ich opanowaniu), ale ja mam bardziej purystyczne podejście do tego typu fotografii. I mimo, że Twoje zdjęcia mi się podobają ze względu na treść to jednak tele trochę mi przeszkadza (jak już to napisałem). W klasycznym streecie jak najbardziej chodzi o nie ingerowanie w zachowanie ludzi, ale sztuką jest zrobić to z małej odległości. Długą lufą posługują się paparazzi. Wiem, że potrafisz robić zdjęcia z bliska, bo widziałem takowe wcześniej, więc odrobinę dziwię się, że używasz tele do łażenia po ulicy. Choć nie zamierzam namawiać Cię do zmiany podejścia. Robisz jak chcesz i tak jest dobrze. :-))

        Odpowiedz
        • qbanez pisze:
          27/10/2011 o 21:08

          Nawet jak byś zamierzał namawiać mnie do zmiany podejścia, to i tak by to nic nie dało, bo ja nie zamierzam go zmieniać za namową kogokolwiek. Nie licząc „niewidzialności” jaką często daje mi długi obiektyw, to daje mi on też obrazek taki jakiego żaden szeroki mi nie da – to właśnie najważniejszy powód, dla którego najczęściej wybieram długoogniskowy obiektyw do street photo. Teleobiektyw często pozwala mi umieścić mniej w kadrze, skomponować obrazek tak jak chcę nie umieszczając w nim zbędnych rzeczy. Daje mi rozmycie tła kiedy tego potrzebuję, lub często pozwala na bardzo geometryczne budowanie kadru, co uwielbiam. A to, że długą lufą posługują się papparazi to co to ma do rzeczy? Posługują się nią też fotografowie przyrody, sportu, portreciści, pejzażyści i fotoreporterzy. Nożami posługują się mordercy, więc nie krójmy nimi chleba? To tak działa? 😉

          Odpowiedz
          • widmowy pisze:
            27/10/2011 o 21:23

            Nie, to tak nie działa, ha, ha. I nie zamierzam się z Tobą sprzeczać. Ty i ja mamy inne podejścia i niech tak zostanie. 🙂

            Odpowiedz
            • qbanez pisze:
              27/10/2011 o 21:42

              No właśnie 🙂 A ja na dodatek uważam, że nieznajomość zasad wcale nie zakazuje łamania ich 😀 To już całkiem, prawie nikt się nie zgadza ze mną w tej kwestii – Ty pewnie tym bardziej byś się nie zgodził 😛 Peace! 🙂

              Odpowiedz
  2. Szary Burek pisze:
    28/10/2011 o 10:36

    Nikt Ci jeszcze nie wpier@#$#ił za robienie zdjęć przypadkowym ludziom? mi już raz chcieli 🙂

    Odpowiedz
    • qbanez pisze:
      28/10/2011 o 11:12

      Musiał bym wiedzieć co to znaczy „wpier@#$#ił”, żeby Ci odpowiedzieć – jakoś nie mogę się rozczytać.

      Odpowiedz
      • Szary Burek pisze:
        28/10/2011 o 14:24

        No dobra, czy miałeś już jakieś nieprzyjemności z fotografowaniem nieznajomych ludzi na ulicy, mnie np. już zaczepiali, że nie życzą sobie abym robił im zdjęcia i mam je usunąć.

        Odpowiedz
        • qbanez pisze:
          28/10/2011 o 16:27

          Raczej nie zaczepiali, jeśli już to od razu chcieli mi wpierdolić. Przynajmniej w Polsce parę razy miałem takie sytuacje. W Niemczech o wiele większa tolerancja i o wiele bardziej pozytywne nastawienie – jeśli już to czasem, rzadko ktoś zapyta czemu robię mu zdjęcie 🙂

          Odpowiedz
  3. Cxpeky63 pisze:
    30/10/2011 o 12:06

    Hehe 5tka miażdży super!!!

    Odpowiedz
  4. hellbike pisze:
    14/01/2012 o 21:29

    Zdjecia sa bardzo slabe, ale zupelnie ich nie rozumiem. Wyglada to na niemal przypadkowe kadry.
    Bez urazy. Moze po prostu nie wiem, o co tutaj chodzi.

    Przy okazji zapraszam na swoj blog (pewnie pojawi sie po kliknieciu w awatar).

    Odpowiedz
    • hellbike pisze:
      14/01/2012 o 21:31

      niestety linkuje pod zly blog.

      tutaj moj blog – http://hellbike.wordpress.com (rowniez o fotografii ulicznej, przynajmniej do tej pory).

      Odpowiedz
      • qbanez pisze:
        14/01/2012 o 22:00

        Dziękuję Ci za komentarz – tym bardziej, że wiem iż jest on szczery. Oczywiście, że bez urazy – nie jestem jakimś burakiem, co to się obraża na kogokolwiek za krytykę – wręcz przeciwnie – lubię krytykę, bo ta pozwala inaczej spojrzeć na własne zdjęcia i rozwijać się.
        Nie rozumiesz tych zdjęć? Może dlatego, że nie są one do końca dosłowne, a co za tym idzie może też nie są też chyba łatwe w odbiorze… Spróbuj spojrzeć choćby na jedno, dowolne z tych zdjęć nieco inaczej – pomyśl o osobie, która na nim jest, spójrz głębiej, może skłoni Cię to do jakiejś refleksji nad hmmmm – codziennością? Ulotnością? Może nieco rozśmieszy… Mi też się często różne zdjęcia nie podobają, ale po czasie niekiedy zmieniam diametralnie zdanie. Nieraz trzeba dać zdjęciu czas. Chociaż może nie podobają Ci się i już. Nie ma w tym nic złego. 🙂
        Zajrzałem do Ciebie na bloga, przejrzałem zdjęcia i cóż – są diametralnie inne niż moje, ale bardzo mi się podobają. Masz bardzo nowojorski, klasyczny styl. Czy Twoje zdjęcia są lepsze od moich? Myślę, że tak – jednak mimo to nie zamienił bym mojego postrzegania świata na Twój, bo byśmy robili takie same zdjęcia 😉 A to jest jedna z najfajniejszych rzeczy w fotografii, że każdy ma inne spojrzenie na ten świat 🙂
        Dobrego światła, pomysłów i sytuacji życzę – ogólnie powodzenia!
        ps. jak możesz to zobacz inne moje zdjęcia na tym blogu i skomentuj coś jeszcze – miło by było usłyszeć szczerą i konstruktywną krytykę naprawdę 🙂
        Pozdro!

        Odpowiedz

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Gravatar
Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. ( Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. ( Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. ( Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. ( Wyloguj /  Zmień )

Anuluj

Połączenie z %s